特殊な数値NaN（NaN参照）は自身と等しくありません。

> NaN === NaN
false

したがって、落とし穴：値がNaNかどうかを確認するで説明されている他の方法を使用して確認する必要があります。

厳密な不等価性比較：

x !== y

厳密な等価性比較の否定と同等です。

!(x === y)

不等価性比較：

x != y

等価性比較の否定と同等です。

!(x == y)

ステップ3は、等価性とブール値への変換（ブール値への変換参照）が異なる方法で機能することを意味します。ブール値に変換した場合、1より大きい数値はtrueになります（たとえば、ifステートメント内）。しかし、これらの数値はtrueと寛大には等しくありません。コメントは、結果がどのように計算されたかを説明しています。

> 2 == true  // 2 === 1
false
> 2 == false  // 2 === 0
false

> 1 == true  // 1 === 1
true
> 0 == false  // 0 === 0
true

同様に、空の文字列はfalseと等しいですが、すべての空でない文字列がtrueと等しいわけではありません。

> '' == false   // 0 === 0
true
> '1' == true  // 1 === 1
true
> '2' == true  // 2 === 1
false
> 'abc' == true  // NaN === 1
false

寛大さの一部は、目的によって役立つ場合があります。

> 'abc' == new String('abc')  // 'abc' == 'abc'
true
> '123' == 123  // 123 === 123
true

その他のケースは、JavaScriptが文字列を数値に変換する方法（数値への変換参照）のために問題があります。

> '\n\t123\r ' == 123  // usually not OK
true
> '' == 0  // 0 === 0
true

オブジェクトと非オブジェクトを比較する場合、プリミティブに変換され、奇妙な結果になります。

> {} == '[object Object]'
true
> ['123'] == 123
true
> [] == 0
true

ただし、2つのオブジェクトは、同じオブジェクトである場合にのみ等しくなります。つまり、2つのラッパーオブジェクトを実際に比較することはできません。

> new Boolean(true) === new Boolean(true)
false
> new Number(123) === new Number(123)
false
> new String('abc') == new String('abc')
false

次の比較は、xがundefinedでもnullでもないことを保証します。

if (x != null) ...

これはこのチェックを記述するコンパクトな方法ですが、初心者を混乱させ、専門家でもそれがタイプミスかどうかを確実に判断できません。したがって、xに値があるかどうかを確認する場合は、真偽値の標準チェック（真偽値で説明）を使用してください。

if (x) ...

より正確にするには、両方の値に対して明示的なチェックを実行する必要があります。

if (x !== undefined && x !== null) ...

値xが数値であるか、数値を文字列として表したものかどうかがわからない場合、次のようなチェックを使用できます。

if (x == 123) ...

前述のチェックは、xが123または'123'のいずれかであるかどうかを確認します。これも非常にコンパクトですが、明示的な方が優れています。

if (Number(x) === 123) ...

寛大な等価性により、プリミティブとラップされたプリミティブを比較できます。

> 'abc' == new String('abc')
true

このアプローチには3つの理由があります。まず、寛大な等価性は、ラップされたプリミティブ間では機能しません。

> new String('abc') == new String('abc')
false

第二に、とにかくラッパーは避けるべきです。第三に、ラッパーを使用する場合、明示的な方が優れています。

if (wrapped.valueOf() === 'abc') ...

ECMAScript 5では、voidはほとんど役に立ちません。主な使用例は次のとおりです。

JavaScriptの作成者であるBrendan Eichによると、彼はjavascript:リンク（前述の使用例の1つ）を支援するために言語に追加しました。

残念ながら、typeof nullは'object'です。これはバグと見なされています（nullは内部型Objectのメンバーではありません）が、既存のコードを壊してしまうため、修正できません。nullには注意する必要があります。たとえば、次の関数はvalueがオブジェクトかどうかをチェックします。

function isObject(value) {
    return (value !== null
       && (typeof value === 'object'
           || typeof value === 'function'));
}

試してみる

> isObject(123)
false
> isObject(null)
false
> isObject({})
true

最初のJavaScriptエンジンは、JavaScriptの値を32ビットワードとして表していました。そのようなワードの下位3ビットは型タグとして使用され、値がオブジェクト、整数、倍精度浮動小数点数、文字列、またはブール値かどうかを示していました（ご覧のとおり、この初期のエンジンですら、可能であれば数値を整数として格納していました）。

オブジェクトの型タグは000でした。nullの値を表すために、エンジンはマシン語のNULLポインタ、つまりすべてのビットがゼロのワードを使用していました。typeofは型タグをチェックして値の型を決定したため、nullをオブジェクトとして報告しました。^[13]

チェック：

typeof x === 'undefined'

には2つの使用例があります。

両方の使用例の例を以下に示します。

> var foo;
> typeof foo === 'undefined'
true

> typeof undeclaredVariable === 'undefined'
true

最初の使用例では、undefinedと直接比較する方が通常は良い選択肢です。ただし、2番目の使用例では機能しません。

> var foo;
> foo === undefined
true

> undeclaredVariable === undefined
ReferenceError: undeclaredVariable is not defined